Entendiendo los ciclos de los gobiernos

“No te preocupes cuando no te reconozcan, pero esfuérzate por ser digno de reconocimiento.” Abraham Lincoln.  La Promesa De Los Padres Estadounidenses (ENGLISH HERE):
Si usted cree en lo que he compartido en este video, por favor DONE:

Entendiendo los ciclos de los gobiernos (English)

Entender los ciclos de los gobiernos es la clave para la supervivencia de Los Estados Unidos como poder mundial. Este artículo es extremadamente importante para mantener a EEUU como una Republica democratica (ya estamos viendo demagogos por doquier, por lo que el fin de la democracia puede ocurrir en cualquier momento si no tomamos las medidas necesarias para prevenirlo).

Los Kyklos (Griego antiguo: κύκλος,IPA: [kýklos], “ciclo”) es un término utilizado por algunos autores clásicos griegos para describir lo que ellos entendían como el ciclo político de los gobiernos en una sociedad. A grandes rasgos, estaba basado en la historia de las ciudades-estados griegos  del mismo periodo. El concepto de “Los Kyklos” fue elaborado por primera vez en la obra República, de Platón, capítulos VIII y IX.
Polibio lo denomina la anakyklosis o “anaciclosis”.

Según Polibio, quien posee la versión más desarrollada del ciclo, éste va rotando desde los tres sistemas básicos de gobierno: democracia, aristocracia y monarquía hasta llegar a las formas degeneradas de cada uno de estos sistemas de gobierno: oclocracia, oligarquía y tiranía.

Orginalmente la sociedad está en una anarquía pero la figura más fuerte emerge, configurándose una monarquía. Los descendientes de los monarcas, quienes a causa del poder de su familia carecen de virtud, se convierten en déspotas y la monarquía degenera en tiranía.

Debido a los excesos del que gobierna, la tiranía es derrocada por los ciudadanos que lideran el estado, quienes establecen una aristocracia. Ellos también se olvidan rápidamente de la virtud y el estado se convierte en oligarquía. Los oligarcas son derrotados por la gente que establece una democracia. Pronto la democracia se vuelve corrupta y degenera en el gobierno de la muchedumbre, comenzando el ciclo otra vez.

Todos los filósofos creían que este ciclo era perjudicial. Las transiciones irían siempre acompañadas de violencia y confusión y una gran parte del ciclo lo ocuparían las formas degeneradas de gobierno. Aristóteles sugirió varias opciones para detener o ralentizar el ciclo:

– No debe admitirse el más mínimo cambio en las leyes básicas y en la Constitución porque con el tiempo, los pequeños cambios suman y derivan en una transformación completa.

– El periodo de mandato de los gobernantes en las aristocracias y democracias debe ser corto para prevenir que se conviertan en déspotas.

– Las amenazas externas, sean éstas reales o imaginarias, preservan la paz interna.

– Los tres sistemas básicos de gobierno pueden fusionarse en uno solo, tomando los mejores elementos de cada uno.

– Si un individuo gana mucho poder, sea éste político, monetario o militar, debe ser expulsado de la polis.

– Los jueces y magistrados nunca deben aceptar dinero para tomar decisiones.

– La clase media debe ser amplia.

– Lo más importante para preservar la Constitución según Aristóteles es la educación; si todos los ciudadanos conocen la ley, la historia y la Constitución, se esforzarán por mantener un buen gobierno.

Polibio, en cambio, se centra en la idea de un gobierno mixto. Para él, el gobierno ideal mezcla elementos de la monarquía, la aristocracia y la democracia. Aristóteles menciona esta noción pero no le presta mucha atención. Para Polibio es lo más importante, él veía a la República romana como la consolidación de esta mezcla y ello explicaba su estabilidad.

En una forma Republicana de gobierno, las monarquías están representadas por presidentes, gobernadores, alcaldes, etc., en el Poder Ejecutivo; las aristocracias están representadas por los jueces, magistrados y abogados en el poder judicial; y las democracias están representados por senadores y representantes en el poder legislativo.

La Oclocracia (“mandato de la población en general”) es igual a democracia (“soberanía del pueblo”) arruinada por la demagogia, “tiranía de la mayoría” y el mandato de la pasión sobre la razón; del mismo modo que la oligarquía (“mandato de unos pocos”) es igual a aristocracia (“mandato de los mejores”), arruinada por la corrupción; y la tiranía es igual a la monarquía arruinada por la falta de virtud.
La oclocracia es sinónimo tanto en significado como en uso, al término moderno e informal de “gobierno de la muchedumbre” (mobocracy) el cual emergió de una etimología coloquial mucho más reciente.

¿Cómo nuestros antepasados estadounidense planeaba mantener nuestra República?

Al asegurarse de pesos y contrapesos entre los distintos poderes. Nuestros antepasados americanos, como James Madison en uno de los más famosos de The Federalist Papers, https://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_No._51, explicaron la importancia de no dejar a ningun grupo  hacerse cargo de dos o más de éstos poderes. Desgraciadamente, hemos permitido que un grupo de personas se haga cargo de prácticamente todas las ramas del gobierno. Abogados a través de barras de abogados han asumido todos los poderes del gobierno con resultados catastróficos a esta nación como lo atestiguan todos aquellos que buscan la justicia en nuestro sistema judicial actual, y como evidencia muestra.

¿Cómo podemos solucionar este problema?

NO VOTAR POR ABOGADOS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA. Abogados pertenecen en el sistema judicial.

Fuentes:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kyklos

One thought on “Entendiendo los ciclos de los gobiernos”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recuperando a Nuestras Familias